ໂທ: +86-139-1579-1813 Email: ແມນດີ. w@zcsteelpipe.com
Seamless vs. ERW Line Pipe: ເມື່ອໃດທີ່ Premium ສໍາລັບ Seamless ຕົວຈິງບັງຄັບ?
ເຈົ້າຢູ່ນີ້: ບ້ານ » ບລັອກ » ຂ່າວຜະລິດຕະພັນ » Seamless vs. ERW Line Pipe: ເມື່ອໃດທີ່ Premium ສໍາລັບ Seamless ຕົວຈິງບັງຄັບ?

Seamless vs. ERW Line Pipe: ເມື່ອໃດທີ່ Premium ສໍາລັບ Seamless ຕົວຈິງບັງຄັບ?

Views: 0     Author: Site Editor ເວລາເຜີຍແຜ່: 2026-01-10 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ເວັບໄຊ

ສອບຖາມ

ປຸ່ມການແບ່ງປັນ facebook
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ twitter
ປຸ່ມ​ແບ່ງ​ປັນ​ເສັ້ນ​
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ wechat
linkedin ປຸ່ມການແບ່ງປັນ
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ pinterest
ປຸ່ມການແບ່ງປັນ whatsapp
ແບ່ງປັນປຸ່ມແບ່ງປັນນີ້

ຄໍານິຍາມດ່ວນ: ບໍ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງ VS. ທໍ່ເສັ້ນ ERW: ເມື່ອໃດທີ່ລາຄາພິເສດສຳລັບຄວາມສອດຄ່ອງຕາມຂໍ້ບັງຄັບ? Seamless (SMLS) ແລະ Electric Resistance Welded (ERW) ທໍ່ແມ່ນຮູບແບບໂຄງສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ API 5L ແລະ ASTM A106/A53, ແຕກຕ່າງກັນໂດຍການບໍ່ມີຫຼືມີ seam ການເຊື່ອມຕາມລວງຍາວ. ໃນຂະນະທີ່ ERW ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການສົ່ງມາດຕະຖານ, ມັນມັກຈະມີຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງສາຍພັນທະນາການເຊັ່ນ 'hook cracks' ແລະການກັດກ່ອນຂອງ seam, ເຮັດໃຫ້ Seamless ບັງຄັບສໍາລັບຄວາມເມື່ອຍລ້າຂອງວົງຈອນສູງ, ການບໍລິການສົ້ມຮ້າຍແຮງ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີປັດໄຈປະສິດທິພາບຮ່ວມກັນ ASME B31.3 ຂອງ 1.0.

ແນະນໍາ: ນອກເຫນືອຈາກແຜ່ນຂໍ້ມູນ

ໃນຂະນະທີ່ເອກະສານຂໍ້ມູນທາງການຄ້າມັກຈະນໍາສະເຫນີທໍ່ High-Frequency Welded (HFW / ERW) ເປັນຫນ້າທີ່ທຽບເທົ່າກັບ Seamless (SMLS) ສໍາລັບການຈັດອັນດັບຄວາມກົດດັນມາດຕະຖານ, ປະສົບການພາກສະຫນາມໄດ້ເປີດເຜີຍຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ການຄິດໄລ່ມາດຕະຖານ ASME B31.3 ບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນ. ສໍາລັບວິສະວະກອນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ທາງເລືອກບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຜົນຜະລິດ; ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນການກະດູກຫັກຂອງ 'zipper', ຮອຍແຕກຂອງ hook undetected, ແລະພຶດຕິກໍາ galvanic ຂອງສາຍພັນທະບັດໃນການບໍລິການສົ້ມ.

ຄູ່ມືນີ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດໃນການປະຕິບັດງານ ແລະຄວາມຮູ້ຂອງຊົນເຜົ່າທີ່ຈຳເປັນເພື່ອປັບຕົວຄ່ານິຍົມສໍາລັບທໍ່ Seamless ເມື່ອຄວາມສົມບູນຂອງການປະຕິບັດງານຫຼາຍກວ່າການປະຫຍັດການຈັດຊື້.

1. ປະກົດການ 'Hook Crack': ຄວາມລົ້ມເຫຼວສະເພາະ ERW

ການເຊື່ອມໂລຫະຄວາມຖີ່ສູງທີ່ທັນສະໄຫມ (HFW) ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຮ້ອນ (HAZ), ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດລົບລ້າງຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ມີຢູ່ໃນຂະບວນການສ້າງໂຄງກະດູກໄດ້. ສິ່ງທີ່ insidious ທີ່ສຸດຂອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ crack hook ໄດ້.

ການລວມເອົາ Manganese Sulfide ເຮັດໃຫ້ເກີດຮອຍແຕກແນວໃດ?

ຮອຍແຕກຂອງ Hook ແມ່ນ delaminations ຮູບ J ທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ການລວມທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະ - ໂດຍສະເພາະ manganese Sulfide (MnS) stringers - ຕັ້ງຢູ່ໃນຂອບຂອງ skelp ເຫຼັກຮາບພຽງໄດ້ຖືກຫັນຂຶ້ນໂດຍກົນຈັກໃນໄລຍະ 'upsetting' (squeezing) ໄລຍະຂອງການເຊື່ອມ. ເນື່ອງຈາກວ່າຮອຍແຕກເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດຕາມການໄຫຼຂອງເມັດພືດແລະເສັ້ນໂຄ້ງຫ່າງຈາກແກນຕັ້ງ, ພວກມັນມັກຈະຫລີກລ້ຽງການກວດພົບມາດຕະຖານ.

ເປັນຫຍັງການທົດສອບ Ultrasonic ມາດຕະຖານ (UT) ມັກຈະພາດຂໍ້ບົກພ່ອງເຫຼົ່ານີ້?

ມາດຕະຖານ 45° shear wave probes ຖືກອອກແບບເພື່ອສະທ້ອນພະລັງງານອອກຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງແຜນແນວຕັ້ງ. ຮອຍແຕກຂອງ hook, ເນື່ອງຈາກ curvature ຂອງມັນ, ອາດຈະ deflect beam ສຽງອອກຈາກ transducer ແທນທີ່ຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນມັນກັບຄືນໄປບ່ອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທໍ່ສາມາດຜ່ານການທົດສອບນ້ໍາຂອງໂຮງງານແລະມາດຕະຖານ UT, ພຽງແຕ່ລົ້ມເຫລວໃນພາກສະຫນາມພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງ hoop.

ຕົວຊີ້ແຈງດ້ານວິຊາການ:

ຖາມ:  ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງໃຊ້ ERW ໃນການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນ, ຂ້ອຍຈະກວດພົບຮອຍແຕກຂອງ hook ໄດ້ແນວໃດ?

A:  ທ່ານຕ້ອງລະບຸ  Phased Array Ultrasonic Testing (PAUT)  ໃນແຜນການກວດກາ ແລະການທົດສອບຂອງທ່ານ (ITP). PAUT ໃຊ້ຫຼາຍມຸມ beam ເພື່ອສ້າງແຜນທີ່ເລຂາຄະນິດທີ່ສັບສົນຂອງຮອຍແຕກຂອງ hook, ເຊິ່ງມາດຕະຖານຂອງຄື້ນ shear ພາດ.

2. Preferential Weld Corrosion (PWC) ແລະ 'ຜົນກະທົບ Zipper'

ໃນຂອງນ້ໍາ conductive (brine, seawater, ປຽກ CO₂), seam ການເຊື່ອມຂອງທໍ່ ERW ມັກຈະປະຕິບັດ anodically ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລຫະພື້ນຖານ. ນີ້ສ້າງຈຸລັງ galvanic ບ່ອນທີ່ການເຊື່ອມໂລຫະສ້າງຊ່ອງແຄບ, ສຸມໃສ່ການ corrosion.

'Zipper Effect' ສະແດງອອກແນວໃດໃນການບໍລິການສົ້ມ?

ໃນສະພາບແວດລ້ອມ H₂S, ການກັດກ່ອນພິເສດສົມທົບກັບ Hydrogen Induced Cracking (HIC). ໄຮໂດຣເຈນປະລໍາມະນູຈະສະສົມຢູ່ທີ່ micro-discontinuities ຂອງສາຍພັນທະບັດ. ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ໂພງໄຮໂດເຈນເຫຼົ່ານີ້ເຊື່ອມຕໍ່, ເຮັດໃຫ້ທໍ່ແຕກອອກຕາມລວງຍາວຕາມ seam - ໄພພິບັດ 'unzipping' ລົ້ມເຫລວ. ທໍ່ທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່, ຂາດການໂຕ້ຕອບ microstructural, ບໍ່ໄດ້ສະແດງຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວນີ້.

'NACE Compliant' ຢູ່ໃນໂຮງງານມີໃບຮັບຮອງການປົກປ້ອງພຽງພໍບໍ?

ບໍ່. 'NACE Compliant' ມັກຈະສະແດງພຽງແຕ່ວ່າຄວາມແຂງຂອງໂລຫະພື້ນຖານແມ່ນຕໍ່າກວ່າ 22 HRC. ມັນບໍ່ຮັບປະກັນວ່າ seam ການເຊື່ອມໂລຫະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຄວາມຮ້ອນ Post-Weld ພຽງພໍ (PWHT) ເພື່ອ normalize ທ່າແຮງ electrochemical ຂອງຕົນກັບໂລຫະພື້ນຖານ. ສໍາລັບ ERW ໃນການບໍລິການສົ້ມ, ການເຮັດໃຫ້ຮ່າງກາຍເຕັມທີ່ປົກກະຕິ (ຫຼື seam normalizing ຢ່າງຫນ້ອຍ) ແມ່ນສໍາຄັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ PWC.

ຂໍ້ຈຳກັດທາງລົບ: ເມື່ອໃດທີ່ບໍ່ຄວນໃຊ້ ERW

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ERW/HFW ຄວນຖືກຕັດສິດໃນສະຖານະການຕໍ່ໄປນີ້:

  • ຄວາມເຫນື່ອຍໃນຮອບວຽນສູງ:  ການໄຫຼວຽນຂອງເຄື່ອງອັດລົມ ຫຼືລະບົບທີ່ມີການສັ່ນສະເທືອນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການໄຫຼວຽນ (SMLS ມີ 3x-5x ຊີວິດຄວາມເມື່ອຍລ້າຂອງ ERW).

  • Severe Sour Service (ພາກພື້ນ 3):  ຖ້າ H₂S ຄວາມດັນບາງສ່ວນ > 0.05 psi ແລະ pH ຕໍ່າ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຕກຂອງສາຍພັນທະບັດແມ່ນສູງເກີນໄປ.

  • Unpiggable Lines:  ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງມື ILI ເພື່ອຕິດຕາມການກັດກ່ອນຂອງ seam ທ້ອງຖິ່ນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ unmonitored 'zipper' ແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້.

3. ຊີວິດຄວາມເມື່ອຍລ້າ ແລະຜົນກະທົບຂອງ ASME B31.3

ລະຫັດລົງໂທດທໍ່ ERW ຢ່າງຊັດເຈນ, ຮັບຮູ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງສະຖິຕິຂອງຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງ seam.

ປັດໄຈປະສິດທິພາບຮ່ວມກັນມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການຄິດໄລ່ຄວາມຫນາຂອງກໍາແພງ?

ພາຍໃຕ້ ASME B31.3, ທໍ່ seamless ໄດ້ຮັບປະສິດທິພາບຮ່ວມກັນ ($E$) ຂອງ 1.0. ທໍ່ ERW ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຈໍາກັດ $E = 0.85$ (ຕາຕະລາງ A-1B). ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເພື່ອຖືຄວາມກົດດັນດຽວກັນ, ທໍ່ ERW ຕ້ອງມີຄວາມຫນາຂອງກໍາແພງປະມານ 15% ຫຼາຍກ່ວາຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ມີ seamless. ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຫຼັກພິເສດແລະປະລິມານການເຊື່ອມໂລຫະ (ສໍາລັບຝາທີ່ຫນາກວ່າ) ສາມາດທໍາລາຍຜົນປະໂຫຍດລາຄາເບື້ອງຕົ້ນຂອງ ERW.

ຕົວຊີ້ແຈງດ້ານວິຊາການ:

Q:  ຂ້ອຍສາມາດ radiograph seam ERW ເພື່ອຍົກສູງປັດໄຈເປັນ 1.0?

A:  ໂດຍທົ່ວໄປ, ບໍ່ມີ. ໃນຂະນະທີ່ ASME ພາກທີ VIII (ເຮືອ) ອະນຸຍາດໃຫ້ 'ການກວດກາຂຶ້ນ' ເປັນປັດໄຈທີ່ສູງກວ່າ, B31.3 (ທໍ່ຂະບວນການ) ແມ່ນມີຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບ seams ທໍ່ຕາມລວງຍາວທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນໂຮງງານ.

ຄໍາຖາມພາກສະຫນາມທົ່ວໄປກ່ຽວກັບ Seamless ທຽບກັບ ERW Line Pipe: ເມື່ອໃດທີ່ Premium ສໍາລັບ Seamless ຕົວຈິງບັງຄັບ?

ເປັນຫຍັງທໍ່ ERW ຂອງຂ້ອຍລົ້ມເຫລວການທົດສອບນ້ໍາເຖິງແມ່ນວ່າຈະຜ່ານໂຮງງານ NDT?

ອັນນີ້ມັກຈະເກີດມາຈາກ 'ການເຊື່ອມໂລຫະເຢັນ' ຫຼື 'ການເຊື່ອມໂລຫະວາງ' ບ່ອນທີ່ຄວາມຮ້ອນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະ fuse ໂລຫະໄດ້, ແຕ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເອົາອອກໄຊທັງຫມົດອອກຈາກສາຍພັນທະບັດ. ຜຸພັງເຫຼົ່ານີ້ສ້າງຍົນຂອງຄວາມອ່ອນແອ. ມາດຕະຖານ UT ເຫັນພັນທະບັດ, ແຕ່ພັນທະບັດບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ສູນ. ການທົດສອບດ້ວຍແຮງດັນສູງໃຊ້ຄວາມກົດດັນຂອງຮູທີ່ຕັດສ່ວນຕິດຕໍ່ທີ່ອ່ອນແອນີ້.

ຂ້ອຍສາມາດທົດແທນ ERW ສໍາລັບ Seamless ໃນການບໍລິການອຸນຫະພູມຕ່ໍາ (ASTM A333 Gr 6)?

ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຮ້ອນ (HAZ). ໃນຂະນະທີ່ໂລຫະພື້ນຖານຂອງ A333 ERW ອາດຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຜົນກະທົບຂອງ Charpy V-Notch (CVN) ຢູ່ທີ່ -45 ° C (-50 ° F), HAZ ມັກຈະມີຄວາມທົນທານຕ່ໍາຍ້ອນການຫຍາບເມັດພືດຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາຄວາມຮ້ອນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ບັງຄັບໃຫ້ການທົດສອບ CVN ສະເຫມີໂດຍສະເພາະ  ໃນສູນກາງການເຊື່ອມແລະສາຍ fusion  ສໍາລັບ ERW ອຸນຫະພູມຕ່ໍາ.

ການທົດສອບຄວາມແຂງຢູ່ທີ່ 249 HV ເປັນທີ່ຍອມຮັບສໍາລັບ ERW weld seam ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ. ຄວາມຜິດພາດພາກສະຫນາມທົ່ວໄປແມ່ນການປະຕິເສດການເຊື່ອມໂລຫະຢູ່ທີ່ 249 HV ເພາະວ່າວິສະວະກອນນໍາໃຊ້ຂອບເຂດຈໍາກັດໂລຫະພື້ນຖານ (22 HRC / ~ 248 HV) ກັບການເຊື່ອມ. NACE MR0175/ISO 15156 ແລະ API 5L ອະນຸຍາດໃຫ້ຝາເຊື່ອມ ແລະຮາກໄດ້ເຖິງ  250 HV . ການປະຕິເສດການເຊື່ອມ 249 HV ແມ່ນເປັນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເຮັດໃຫ້ເສຍຊັບພະຍາກອນໂຄງການ.

ວິທີແກ້ໄຂວິສະວະກໍາສໍາລັບ Seamless ທຽບກັບ ERW Line Pipe: ເມື່ອໃດທີ່ Premium ສໍາລັບ Seamless ຕົວຈິງບັງຄັບ?

ການເລືອກວິທີການຜະລິດທໍ່ທີ່ຖືກຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບໄຮໂດຼລິກ, ເງື່ອນໄຂການກັດກ່ອນ, ແລະຊີວິດຄວາມເມື່ອຍລ້າ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນປະເພດຜະລິດຕະພັນສະເພາະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍານົດນີ້.

  • ສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມຄວາມກົດດັນສູງ & ຄວາມເມື່ອຍລ້າທີ່ສໍາຄັນ:
    Seamless Line Pipe
    Mandatory ສໍາລັບຄວາມເມື່ອຍລ້າໃນຮອບວຽນສູງ, ການບໍລິການສົ້ມຮ້າຍແຮງ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ subsea ບ່ອນທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້ອມແປງແມ່ນຫ້າມ.

  • ສໍາລັບການສົ່ງມາດຕະຖານ & ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ:
    Welded Line Pipe (ERW/LSAW/SSAW)
    ເຫມາະສໍາລັບທໍ່ທາງໄກ, ການແຜ່ກະຈາຍຄວາມກົດດັນຕ່ໍາ, ແລະການນໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງທີ່ B31.3 ປັດໃຈຮ່ວມກັນສາມາດຈັດການໄດ້.

  • ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Downhole:
    Casing & Tubing
    ເກຣດສະເພາະທີ່ມີຢູ່ໃນທັງ Seamless ແລະ ERW ທີ່ມີສະເປັກສູງ ຂຶ້ນກັບຄວາມເລິກດີ ແລະຄວາມກົດດັນການສ້າງ.

FAQ: Seamless vs. ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານວິຊາການ ERW

ຂໍ້ບົກພ່ອງ 'Grey Haze' ໃນທໍ່ ERW ແມ່ນຫຍັງ?

haze ສີເທົາຫມາຍເຖິງກຸ່ມຂອງຂໍ້ບົກພ່ອງ penetrator ຕາມສາຍພັນທະບັດທີ່ເກີດຈາກຄວາມຮ້ອນບໍ່ພຽງພໍຫຼືຄວາມກົດດັນໃນລະຫວ່າງການເຊື່ອມໂລຫະ. ຢູ່ເທິງພື້ນຜິວທີ່ແຕກຫັກ, ມັນປາກົດເປັນພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າຈືດໆທ່າມກາງໂຄງສ້າງເມັດພືດທີ່ເຫຼື້ອມ. ມັນ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ລະ​ເບີດ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ​ແລະ​ເປັນ​ເຫດ​ຜົນ​ຕົ້ນ​ຕໍ Seamless ເປັນ​ທີ່​ມັກ​ສໍາ​ລັບ​ສາຍ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ສູງ​.

ທໍ່ Seamless ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນດີກວ່າ ERW ບໍ?

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ERW ມັກຈະມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມຫນາຂອງກໍາແພງທີ່ເຫນືອກວ່າເພາະວ່າມັນຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຈາກແຜ່ນມ້ວນ (skelp) ທີ່ມີຄວາມຫນາເປັນເອກະພາບ. ທໍ່ seamless, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການເຈາະ rotary, ສາມາດທົນທຸກຈາກ eccentricity ຄວາມຫນາຂອງຝາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Seamless ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງເລຂາຄະນິດນີ້ດ້ວຍຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງໂລຫະທີ່ດີກວ່າ.

ເມື່ອໃດທີ່ LSAW ຖືກເລືອກຫຼາຍກວ່າທັງ ERW ແລະ Seamless?

ທໍ່ Longitudinal Submerged Arc Welded (LSAW) ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມັກເມື່ອເສັ້ນຜ່າກາງເກີນ 24 ນິ້ວ (ບ່ອນທີ່ Seamless ກາຍເປັນລາຄາແພງທີ່ຫ້າມຫຼືບໍ່ມີຢູ່) ແລະຄວາມຫນາຂອງກໍາແພງເກີນ 0.500 ນິ້ວ (ບ່ອນທີ່ ERW ກາຍເປັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຍ້ອນການຈໍາກັດຜົນກະທົບຂອງຜິວຫນັງ).

ເປັນຫຍັງການບັງຄັບ Seamless ສໍາລັບການບໍລິການ Hydrogen?

ໂມເລກຸນໄຮໂດຣເຈນມີຂະຫນາດນ້ອຍພຽງພໍທີ່ຈະກະຈາຍເຂົ້າໄປໃນເຫຼັກກ້າ. ໃນທໍ່ ERW, ເສັ້ນພັນທະບັດ - ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ປົກກະຕິ - ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ຕໍ່ເນື່ອງຂອງໂຄງສ້າງຈຸນລະພາກທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຈັ່ນຈັບສໍາລັບ hydrogen, ເພີ່ມຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບ Hydrogen Embrittlement. ທໍ່ທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ໃຫ້ມາຕຣິກເບື້ອງທີ່ເປັນເອກະພາບທີ່ຫຼຸດຜ່ອນສະຖານທີ່ດັກ hydrogen.


ຕິດຕໍ່ໄດ້

ລິ້ງດ່ວນ

ສະຫນັບສະຫນູນ

ປະເພດຜະລິດຕະພັນ

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ

ຕື່ມ: ເລກທີ 42, ກຸ່ມ 8, ບ້ານ Huangke, ຖະໜົນ Sunzhuang, ເມືອງ Hai'an
Cell/WhatsApp: +86 139-1579-1813
ຝາກຂໍ້ຄວາມ
ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ
ສະຫງວນລິຂະສິດ © 2024 Zhencheng Steel Co., Ltd. ສະຫງວນລິຂະສິດທັງໝົດ. ສະໜັບສະໜູນໂດຍ leadong.com